3/5 composantes mesurées · 53 % des éléments de preuve
établi
sur les 85 possibles quand toutes les composantes sont mesurées
3 composantes sur 5
du score de 8,2/10
Rien sur cette page ne s’achète. Sponsoring, statut d’affilié, fiches payantes et publicité ajoutent exactement zéro point. Cette affirmation se vérifie, ce n’est pas une formule : le calcul tient dans une seule fonction exportée, affichée terme par terme sur la page méthodologie, et aucune de ses données d’entrée n’est une relation commerciale.
Chaque barre correspond à une composante. Une composante que nous n’avons pas observée affiche un tiret, ni un zéro ni une part neutre : elle est entièrement retirée de la moyenne, ce qui réduit la couverture et non les points. La vérification figure en bonus, car ne pas avoir acheté nous-mêmes chez un panel est un fait qui concerne notre charge de travail, pas le panel.
Recherche WHOIS en attente. Critère exclu de la moyenne tant que nous n’avons pas de date.
Depuis combien de temps le domaine est enregistré, d’après le WHOIS. Fortement pondéré, car c’est le seul signal qu’un exploitant ne peut pas acheter après coup : un panel qui ferme et rouvre sous un autre nom repart de zéro sur cette composante.
100,0 % des 136 vérifications ont abouti.
La part de nos tests programmés qui ont obtenu une réponse normale, lissée par la règle de Laplace : un succès fictif et un échec fictif sont ajoutés à l’échantillon, pour qu’une courte série ne puisse ni revendiquer un bilan parfait ni être condamnée pour un seul raté. Le taux lissé est ensuite élevé au carré : 95 % de disponibilité valent donc bien moins que 99 %, et pas seulement un peu moins. Un panel SMM indisponible au moment où vous devez passer commande est indisponible, tout simplement.
Prix synchronisés au cours des dernières 24 heures.
À quand remonte la dernière lecture réussie de la grille tarifaire de ce panel. Un catalogue que nous ne pouvons pas relire est un catalogue dont nous ne pouvons pas garantir les prix : l’ancienneté que nous constatons coûte des points, même quand le panel lui-même fonctionne bien. Un panel que nous n’avons jamais synchronisé est un autre cas et n’est pas noté ici : c’est une clé API qui nous manque, ce qui réduit la couverture et non les points.
Aucun avis vérifié pour l’instant. Ne pas avoir d’avis n’est pas la même chose qu’avoir de mauvais avis : ce critère est donc exclu de la moyenne et réduit plutôt la couverture.
Note moyenne des avis pour lesquels un modérateur a vu une preuve d’achat, combinés à 8 avis fictifs à la moyenne de l’indice : une courte série d’avis cinq étoiles est ainsi ramenée vers le marché et ne peut pas dépasser un long historique. En dessous de 3 avis vérifiés, la composante n’est pas notée du tout. Elle joue dans les deux sens : une note inférieure au marché fait baisser ce score, elle ne se contente pas de ne pas l’augmenter.
Pas encore vérifié de manière indépendante.
Dix points si nous avons passé une vraie commande et qu’elle a été livrée, cinq si le propriétaire a prouvé qu’il contrôle le domaine. L’achat test est le seul signal de cette page que nous produisons nous-mêmes : c’est pourquoi il pèse le plus lourd par point.
Vous exploitez TheLordOfThePanels ? Vérifiez le domaine et cette composante gagne 5 points, ce qui porte le score de confiance à 84/100. C’est gratuit, et ce sont les mêmes 5 points pour tous les panels.
Il manque au moins un des éléments suivants : conditions d’utilisation, politique de remboursement, support joignable.
Des conditions d’utilisation, une politique de remboursement et un canal de support qui répond. Facile à remplir et facile à simuler, ce critère pèse peu ; mais un panel qui n’en a aucun vous a déjà appris quelque chose.
Résultats bruts des tests. Nous conservons les observations plutôt qu’un pourcentage agrégé, pour pouvoir recalculer le score si la formule change.
| Date | Test | Résultat | Réponse | Services |
|---|---|---|---|---|
| api | OK | 767 ms | 9939 | |
| site | OK | 323 ms | — | |
| api | OK | 800 ms | 9939 | |
| site | OK | 138 ms | — | |
| api | OK | 836 ms | 9939 | |
| site | OK | 270 ms | — | |
| api | OK | 616 ms | 9939 | |
| site | OK | 157 ms | — | |
| api | OK | 610 ms | 9939 | |
| site | OK | 210 ms | — | |
| api | OK | 640 ms | 9939 | |
| site | OK | 216 ms | — | |
| api | OK | 639 ms | 9939 | |
| site | OK | 237 ms | — | |
| api | OK | 703 ms | 9939 | |
| site | OK | 302 ms | — | |
| api | OK | 483 ms | 9940 | |
| site | OK | 236 ms | — | |
| api | OK | 646 ms | 9940 | |
| site | OK | 104 ms | — | |
| api | OK | 567 ms | 9940 | |
| site | OK | 275 ms | — | |
| api | OK | 636 ms | 9933 | |
| site | OK | 3 351 ms | — | |
| api | OK | 610 ms | 9935 | |
| site | OK | 232 ms | — | |
| api | OK | 601 ms | 9935 | |
| site | OK | 335 ms | — | |
| api | OK | 752 ms | 9935 | |
| site | OK | 127 ms | — |