Classées selon les services en commun (la part de ce que vend SMMLite que chaque alternative vend aussi) : c’est cela, et non une liste de fonctionnalités, qui détermine si vous pouvez transférer vos commandes sans changer ce que vous achetez.
Données relevées le , auprès de 18 panelsservices en commun mesurés paire par paire
Quels panels remplacent le mieux SMMLite ?
Chaque ligne indique combien des 104 services de référence de SMMLite l’alternative vend aussi, et où se situent ses prix par rapport au marché. La position tarifaire est une médiane sur tout ce que vend un panel : elle ne peut pas être faussée en n’affichant que quelques catégories peu chères.
Alternatives à SMMLite, classées par services en commun.
TheLordOfThePanels propose 99 des 104 services que vend SMMLite, soit 95 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont identiques, à quelques pour cent près, à ceux de SMMLite (en valeur absolue : 5 % sous la médiane du marché). Sa confiance est au même niveau que celle de SMMLite : 79/100. Vous gagnez : panels enfants. Vous perdez : crédit d’essai gratuit et support par ticket.
SocNet SMM propose 99 des 104 services que vend SMMLite, soit 95 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont supérieurs de 28 % à ceux de SMMLite (en valeur absolue : 1,25 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 7 points : 77/100 (établi). Vous perdez : commande groupée, crédit d’essai gratuit et support par ticket.
Crescitaly propose 98 des 104 services que vend SMMLite, soit 94 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont supérieurs de 79 % à ceux de SMMLite (en valeur absolue : 1,74 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 8 points : 76/100 (établi). Vous gagnez : panels enfants et chat en direct. Vous perdez : crédit d’essai gratuit et support par ticket.
NSBOOSTBD propose 96 des 104 services que vend SMMLite, soit 92 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont identiques, à quelques pour cent près, à ceux de SMMLite (en valeur absolue : 1,01 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 6 points : 77/100 (établi). Vous perdez : commande groupée, crédit d’essai gratuit et support par ticket.
PanelFollows propose 96 des 104 services que vend SMMLite, soit 92 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont supérieurs de 18 % à ceux de SMMLite (en valeur absolue : 1,15 fois la médiane du marché). Sa confiance est au même niveau que celle de SMMLite : 81/100. Vous gagnez : panels enfants, abonnements automatiques et adresse e-mail de support. Vous perdez : crédit d’essai gratuit.
L’alternative à SMMLite la plus proche par le catalogue est TheLordOfThePanels : elle vend 99 des 104 services que liste SMMLite, si bien que l’essentiel de vos commandes peut passer de l’un à l’autre sans changement. Bulk Medya obtient un meilleur score global (8,5/10) mais recoupe moins le catalogue, avec 90 services en commun.
Comment les « services en commun » sont-ils calculés ?
Nous rattachons les noms de service bruts de chaque panel à une nomenclature commune, puis nous comptons les services de référence distincts présents dans les deux catalogues. SMMLite en compte 104. Le pourcentage du tableau est le nombre de services en commun divisé par 104 : la part de ce que vous achetez aujourd’hui que l’alternative vend aussi.
Les alternatives moins chères à SMMLite sont-elles moins bonnes ?
Pas forcément, et le tableau sépare les deux questions. La position tarifaire est une médiane par rapport au marché, et la confiance est notée d’après l’ancienneté du domaine, la disponibilité, la fraîcheur du catalogue, les avis vérifiés et les politiques publiées. L’argent n’intervient ni dans l’une ni dans l’autre. Un panel peut être bien en dessous du marché et obtenir malgré tout un bon score de confiance ; c’est le cas de plusieurs panels de cette liste.
Puis-je transférer mon intégration API ?
En général oui, mais ne le tenez jamais pour acquis. La plupart des panels tournent sur l’un des quelques scripts de panel existants et exposent une adresse de commande quasi identique : la forme des requêtes se transpose souvent en changeant simplement l’URL et la clé. Les identifiants de service, eux, ne se transposent jamais (ils sont propres à chaque panel) : toute intégration qui les code en dur doit être remise en correspondance avec le nouveau catalogue.