Aller au contenu
Confiance élevée

PanelFollows est-il fiable ?

81/100

3/5 composantes mesurées · 53 % des éléments de preuve

Score de confiance
81/100

confiance élevée

Points obtenus
40,4/45

sur les 85 possibles quand toutes les composantes sont mesurées

Éléments de preuve
53 %

3 composantes sur 5

Pénalité
Aucune
Poids dans le score global
30 %

du score de 7,8/10

Rien sur cette page ne s’achète. Sponsoring, statut d’affilié, fiches payantes et publicité ajoutent exactement zéro point. Cette affirmation se vérifie, ce n’est pas une formule : le calcul tient dans une seule fonction exportée, affichée terme par terme sur la page méthodologie, et aucune de ses données d’entrée n’est une relation commerciale.

D’où viennent les points

Chaque barre correspond à une composante. Une composante que nous n’avons pas observée affiche un tiret, ni un zéro ni une part neutre : elle est entièrement retirée de la moyenne, ce qui réduit la couverture et non les points. La vérification figure en bonus, car ne pas avoir acheté nous-mêmes chez un panel est un fait qui concerne notre charge de travail, pas le panel.

  • Ancienneté du domainenon mesuré

    — / 20

    Recherche WHOIS en attente. Critère exclu de la moyenne tant que nous n’avons pas de date.

    Depuis combien de temps le domaine est enregistré, d’après le WHOIS. Fortement pondéré, car c’est le seul signal qu’un exploitant ne peut pas acheter après coup : un panel qui ferme et rouvre sous un autre nom repart de zéro sur cette composante.

  • Disponibilité sur 30 jours

    +24,4 / 25

    99,4 % des 172 vérifications ont abouti.

    La part de nos tests programmés qui ont obtenu une réponse normale, lissée par la règle de Laplace : un succès fictif et un échec fictif sont ajoutés à l’échantillon, pour qu’une courte série ne puisse ni revendiquer un bilan parfait ni être condamnée pour un seul raté. Le taux lissé est ensuite élevé au carré : 95 % de disponibilité valent donc bien moins que 99 %, et pas seulement un peu moins. Un panel SMM indisponible au moment où vous devez passer commande est indisponible, tout simplement.

  • Fraîcheur du catalogue

    +10,0 / 10

    Prix synchronisés au cours des dernières 24 heures.

    À quand remonte la dernière lecture réussie de la grille tarifaire de ce panel. Un catalogue que nous ne pouvons pas relire est un catalogue dont nous ne pouvons pas garantir les prix : l’ancienneté que nous constatons coûte des points, même quand le panel lui-même fonctionne bien. Un panel que nous n’avons jamais synchronisé est un autre cas et n’est pas noté ici : c’est une clé API qui nous manque, ce qui réduit la couverture et non les points.

  • Avis d’acheteurs vérifiésnon mesuré

    — / 20

    Aucun avis vérifié pour l’instant. Ne pas avoir d’avis n’est pas la même chose qu’avoir de mauvais avis : ce critère est donc exclu de la moyenne et réduit plutôt la couverture.

    Note moyenne des avis pour lesquels un modérateur a vu une preuve d’achat, combinés à 8 avis fictifs à la moyenne de l’indice : une courte série d’avis cinq étoiles est ainsi ramenée vers le marché et ne peut pas dépasser un long historique. En dessous de 3 avis vérifiés, la composante n’est pas notée du tout. Elle joue dans les deux sens : une note inférieure au marché fait baisser ce score, elle ne se contente pas de ne pas l’augmenter.

  • Vérification indépendantebonus

    +5,0 / 15

    Vérifié : le propriétaire a prouvé qu’il contrôle le domaine.

    Dix points si nous avons passé une vraie commande et qu’elle a été livrée, cinq si le propriétaire a prouvé qu’il contrôle le domaine. L’achat test est le seul signal de cette page que nous produisons nous-mêmes : c’est pourquoi il pèse le plus lourd par point.

  • Politiques publiées

    +6,0 / 10

    Il manque au moins un des éléments suivants : conditions d’utilisation, politique de remboursement, support joignable.

    Des conditions d’utilisation, une politique de remboursement et un canal de support qui répond. Facile à remplir et facile à simuler, ce critère pèse peu ; mais un panel qui n’en a aucun vous a déjà appris quelque chose.

Contrôles récents

Résultats bruts des tests. Nous conservons les observations plutôt qu’un pourcentage agrégé, pour pouvoir recalculer le score si la formule change.

Historique des contrôles de PanelFollows
DateTestRésultatRéponseServices
site OK267 ms—
api OK291 ms2451
site OK298 ms—
api OK293 ms2445
site OK113 ms—
api OK293 ms2452
site OK223 ms—
api OK277 ms2453
site OK279 ms—
api OK275 ms2459
site OK273 ms—
api OK246 ms2451
site OK195 ms—
api OK382 ms2448
site OK179 ms—
api OK329 ms2448
site OK186 ms—
api OK339 ms2450
site OK151 ms—
api OK368 ms2443
site OK323 ms—
api OK385 ms2429
site OK399 ms—
api OK306 ms2434
site OK245 ms—
api OK399 ms2438
site OK334 ms—
api OK285 ms2443
site OK295 ms—
api OK300 ms2443