Classées selon les services en commun (la part de ce que vend JAP que chaque alternative vend aussi) : c’est cela, et non une liste de fonctionnalités, qui détermine si vous pouvez transférer vos commandes sans changer ce que vous achetez.
Données relevées le , auprès de 18 panelsservices en commun mesurés paire par paire
Quels panels remplacent le mieux JAP ?
Chaque ligne indique combien des 105 services de référence de JAP l’alternative vend aussi, et où se situent ses prix par rapport au marché. La position tarifaire est une médiane sur tout ce que vend un panel : elle ne peut pas être faussée en n’affichant que quelques catégories peu chères.
Alternatives à JAP, classées par services en commun.
JustAnotherPanel propose 105 des 105 services que vend JAP, soit 100 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 37 % à ceux de JAP (en valeur absolue : 20 % sous la médiane du marché). Sa confiance est au même niveau que celle de JAP : 84/100. Vous gagnez : livraison progressive, commande groupée et support par ticket.
SocNet SMM propose 102 des 105 services que vend JAP, soit 97 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 10 % à ceux de JAP (en valeur absolue : 1,13 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 7 points : 73/100 (établi). Vous gagnez : livraison progressive et adresse e-mail de support.
TheLordOfThePanels propose 100 des 105 services que vend JAP, soit 95 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 35 % à ceux de JAP (en valeur absolue : 18 % sous la médiane du marché). Sa confiance est au même niveau que celle de JAP : 81/100. Vous gagnez : livraison progressive, panels enfants et commande groupée.
Crescitaly propose 100 des 105 services que vend JAP, soit 95 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont supérieurs de 20 % à ceux de JAP (en valeur absolue : 1,52 fois la médiane du marché). Sa confiance est au même niveau que celle de JAP : 84/100. Vous gagnez : livraison progressive, panels enfants et commande groupée.
NSBOOSTBD propose 98 des 105 services que vend JAP, soit 93 % de son catalogue. Sa confiance est plus élevée de 10 points : 90/100 (confiance élevée). Vous gagnez : livraison progressive, panels enfants et commande groupée.
L’alternative à JAP la plus proche par le catalogue est JustAnotherPanel : elle vend 105 des 105 services que liste JAP, si bien que l’essentiel de vos commandes peut passer de l’un à l’autre sans changement. PanelFollows obtient un meilleur score global (9,8/10) mais recoupe moins le catalogue, avec 92 services en commun.
Comment les « services en commun » sont-ils calculés ?
Nous rattachons les noms de service bruts de chaque panel à une nomenclature commune, puis nous comptons les services de référence distincts présents dans les deux catalogues. JAP en compte 105. Le pourcentage du tableau est le nombre de services en commun divisé par 105 : la part de ce que vous achetez aujourd’hui que l’alternative vend aussi.
Les alternatives moins chères à JAP sont-elles moins bonnes ?
Pas forcément, et le tableau sépare les deux questions. La position tarifaire est une médiane par rapport au marché, et la confiance est notée d’après l’ancienneté du domaine, la disponibilité, la fraîcheur du catalogue, les avis vérifiés et les politiques publiées. L’argent n’intervient ni dans l’une ni dans l’autre. Un panel peut être bien en dessous du marché et obtenir malgré tout un bon score de confiance ; c’est le cas de plusieurs panels de cette liste.
Puis-je transférer mon intégration API ?
En général oui, mais ne le tenez jamais pour acquis. La plupart des panels tournent sur l’un des quelques scripts de panel existants et exposent une adresse de commande quasi identique : la forme des requêtes se transpose souvent en changeant simplement l’URL et la clé. Les identifiants de service, eux, ne se transposent jamais (ils sont propres à chaque panel) : toute intégration qui les code en dur doit être remise en correspondance avec le nouveau catalogue.