Classificadas pela sobreposição de catálogo (quanto do que o JAP vende cada alternativa também vende), porque é isso, e não uma lista de recursos, que decide se você consegue levar seus pedidos para outro painel sem mudar o que compra.
Dados coletados em em 18 painéissobreposição de catálogo medida par a par
Quais painéis substituem melhor o JAP?
Cada linha mostra quantos dos 105 serviços padronizados do JAP a alternativa também vende, e onde os preços dela ficam em relação ao mercado. A posição de preço é uma mediana de tudo o que o painel vende; por isso, não dá para manipulá-la listando só algumas categorias baratas.
Alternativas ao JAP, por sobreposição de catálogo.
O JustAnotherPanel lista 105 dos 105 serviços que o JAP vende, 100% do catálogo dele. Em tudo o que vende, cobra 37% menos que o JAP; em termos absolutos, fica 20% abaixo da mediana do mercado. A confiança é a mesma do JAP: 84/100. Você ganha drip-feed, pedido em massa e suporte por ticket.
O SocNet SMM lista 102 dos 105 serviços que o JAP vende, 97% do catálogo dele. Em tudo o que vende, cobra 10% menos que o JAP; em termos absolutos, fica 1,13× a mediana do mercado. A confiança é 7 pontos menor: 73/100 (histórico sólido). Você ganha drip-feed e e-mail de suporte.
O TheLordOfThePanels lista 100 dos 105 serviços que o JAP vende, 95% do catálogo dele. Em tudo o que vende, cobra 35% menos que o JAP; em termos absolutos, fica 18% abaixo da mediana do mercado. A confiança é a mesma do JAP: 81/100. Você ganha drip-feed, painel filho e pedido em massa.
O Crescitaly lista 100 dos 105 serviços que o JAP vende, 95% do catálogo dele. Em tudo o que vende, cobra 20% mais que o JAP; em termos absolutos, fica 1,52× a mediana do mercado. A confiança é a mesma do JAP: 84/100. Você ganha drip-feed, painel filho e pedido em massa.
O NSBOOSTBD lista 98 dos 105 serviços que o JAP vende, 93% do catálogo dele. A confiança é 10 pontos maior: 90/100 (confiança alta). Você ganha drip-feed, painel filho e pedido em massa.
O JustAnotherPanel é o mais parecido em catálogo: vende 105 dos 105 serviços que o JAP lista, então a maior parte dos seus pedidos passa para ele sem mudança. O PanelFollows tem nota geral maior (9,8/10), mas coincide menos: 92 serviços em comum.
Como a “sobreposição de catálogo” é calculada?
Associamos os nomes de serviço de cada painel, do jeito que ele os escreve, a um único catálogo padronizado e contamos os serviços padronizados distintos que aparecem nos dois catálogos. O JAP tem 105 deles. A porcentagem da tabela é essa contagem dividida por 105: a parcela do que você compra hoje que a alternativa também vende.
Alternativas mais baratas ao JAP são piores?
Não necessariamente, e a tabela separa as duas perguntas. A posição de preço é uma mediana em relação ao mercado, e a confiança é calculada a partir de idade do domínio, disponibilidade, atualização do catálogo, avaliações verificadas e políticas publicadas. Dinheiro não entra em nenhuma das duas. Um painel pode estar bem abaixo do mercado e ainda ter nota alta de confiança; vários desta lista estão nessa situação.
Consigo levar minha integração de API para o outro painel?
Em geral, sim, mas nunca dê isso como certo. A maioria dos painéis roda um de poucos scripts de painel e expõe um endpoint de pedidos quase idêntico; por isso, o formato da requisição costuma funcionar trocando só a URL e a chave. Os IDs de serviço nunca são os mesmos (cada painel tem os seus); por isso, qualquer integração que os deixa fixos no código precisa ser remapeada para o novo catálogo.