Classées selon les services en commun (la part de ce que vend Boostero que chaque alternative vend aussi) : c’est cela, et non une liste de fonctionnalités, qui détermine si vous pouvez transférer vos commandes sans changer ce que vous achetez.
Données relevées le , auprès de 18 panelsservices en commun mesurés paire par paire
Quels panels remplacent le mieux Boostero ?
Chaque ligne indique combien des 97 services de référence de Boostero l’alternative vend aussi, et où se situent ses prix par rapport au marché. La position tarifaire est une médiane sur tout ce que vend un panel : elle ne peut pas être faussée en n’affichant que quelques catégories peu chères.
Alternatives à Boostero, classées par services en commun.
TheLordOfThePanels propose 94 des 97 services que vend Boostero, soit 97 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 52 % à ceux de Boostero (en valeur absolue : 4 % sous la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 10 points : 79/100 (établi). Vous perdez : abonnements automatiques, support par ticket et adresse e-mail de support.
Crescitaly propose 92 des 97 services que vend Boostero, soit 95 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 13 % à ceux de Boostero (en valeur absolue : 1,74 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 13 points : 75/100 (établi). Vous gagnez : chat en direct. Vous perdez : abonnements automatiques, support par ticket et adresse e-mail de support.
PanelFollows propose 90 des 97 services que vend Boostero, soit 93 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 40 % à ceux de Boostero (en valeur absolue : 1,20 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 7 points : 81/100 (confiance élevée).
NSBOOSTBD propose 89 des 97 services que vend Boostero, soit 92 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 51 % à ceux de Boostero (en valeur absolue : 1 % sous la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 16 points : 72/100 (établi). Vous perdez : panels enfants, commande groupée et abonnements automatiques.
SocNet SMM propose 89 des 97 services que vend Boostero, soit 92 % de son catalogue. Sur l’ensemble de ce qu’il vend, ses prix sont inférieurs de 39 % à ceux de Boostero (en valeur absolue : 1,21 fois la médiane du marché). Sa confiance est plus basse de 14 points : 75/100 (établi). Vous perdez : panels enfants, commande groupée et abonnements automatiques. Nos tests l’ont trouvé disponible 95,7 % du temps sur 30 jours, contre 98,9 % pour Boostero.
L’alternative à Boostero la plus proche par le catalogue est TheLordOfThePanels : elle vend 94 des 97 services que liste Boostero, si bien que l’essentiel de vos commandes peut passer de l’un à l’autre sans changement. Bulk Medya obtient un meilleur score global (8,4/10) mais recoupe moins le catalogue, avec 86 services en commun.
Comment les « services en commun » sont-ils calculés ?
Nous rattachons les noms de service bruts de chaque panel à une nomenclature commune, puis nous comptons les services de référence distincts présents dans les deux catalogues. Boostero en compte 97. Le pourcentage du tableau est le nombre de services en commun divisé par 97 : la part de ce que vous achetez aujourd’hui que l’alternative vend aussi.
Les alternatives moins chères à Boostero sont-elles moins bonnes ?
Pas forcément, et le tableau sépare les deux questions. La position tarifaire est une médiane par rapport au marché, et la confiance est notée d’après l’ancienneté du domaine, la disponibilité, la fraîcheur du catalogue, les avis vérifiés et les politiques publiées. L’argent n’intervient ni dans l’une ni dans l’autre. Un panel peut être bien en dessous du marché et obtenir malgré tout un bon score de confiance ; c’est le cas de plusieurs panels de cette liste.
Puis-je transférer mon intégration API ?
En général oui, mais ne le tenez jamais pour acquis. La plupart des panels tournent sur l’un des quelques scripts de panel existants et exposent une adresse de commande quasi identique : la forme des requêtes se transpose souvent en changeant simplement l’URL et la clé. Les identifiants de service, eux, ne se transposent jamais (ils sont propres à chaque panel) : toute intégration qui les code en dur doit être remise en correspondance avec le nouveau catalogue.