ReliableSMM
9,6globalPrix : 78 % sous la médiane du marché. Confiance : 82/100 (confiance élevée). Disponibilité : 100,0 %.
Les meilleurs panels SMM pour YouTube, selon les prix YouTube
YouTube est la plateforme où la tarification pour 1 000 perd le plus son sens : ce classement repose donc uniquement sur les services pour lesquels un tarif pour 1 000 signifie la même chose chez tous les panels. Les heures de visionnage et les vues de diffusions en direct sont exclues à dessein, et la raison mérite d’être lue avant d’acheter l’un ou l’autre.
Comment ce classement est établi : Panels vendant au moins trois de ces cinq services YouTube : abonnés, vues, likes, vues de Shorts et commentaires, classés selon leurs prix sur ces cinq services, pondérés à parts égales avec leur score global. L’ordre est produit par cette requête au moment de la construction du site. Aucune intervention éditoriale ne vient le modifier.
Données relevées le , auprès de 35 panels
Les meilleurs panels SMM pour YouTube, selon les prix YouTube : le classement
Likeo
9,4globalPrix : 82 % sous la médiane du marché. Confiance : 78/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
ApiSMM
9,3globalPrix : 81 % sous la médiane du marché. Confiance : 77/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
SmmBind
9,1globalPrix : 76 % sous la médiane du marché. Confiance : 76/100 (établi). Disponibilité : 99,0 %.
LionFollow
8,9globalPrix : 80 % sous la médiane du marché. Confiance : 84/100 (confiance élevée). Disponibilité : 99,3 %.
8CSN
8,8globalPrix : 66 % sous la médiane du marché. Confiance : 63/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
SMM Panel Provide
8,6globalPrix : 82 % sous la médiane du marché. Confiance : 76/100 (établi). Disponibilité : 99,0 %.
Bulk Medya
8,5globalPrix : 59 % sous la médiane du marché. Confiance : 70/100 (établi). Disponibilité : 99,0 %.
SMMCost
8,5globalPrix : 79 % sous la médiane du marché. Confiance : 71/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
SMMPod
8,3globalPrix : 81 % sous la médiane du marché. Confiance : 73/100 (établi). Disponibilité : 99,0 %.
TheLordOfThePanels
8,2globalPrix : 80 % sous la médiane du marché. Confiance : 79/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
SMMLite
8,1globalPrix : 77 % sous la médiane du marché. Confiance : 83/100 (confiance élevée). Disponibilité : 99,0 %.
BestOfPanel
8,0globalPrix : 74 % sous la médiane du marché. Confiance : 76/100 (établi). Disponibilité : 99,0 %.
JustAnotherPanel
8,0globalPrix : 80 % sous la médiane du marché. Confiance : 82/100 (confiance élevée). Disponibilité : 95,3 %.
SMM X Panel
7,9globalPrix : 59 % sous la médiane du marché. Confiance : 77/100 (établi). Disponibilité : 100,0 %.
Comment se comparent-ils, chiffres à l’appui ?
| # | Panel | Abonnés YouTubepour 1 000 | Vues YouTubepour 1 000 | Likes YouTubepour 1 000 | Vues YouTube Shortspour 1 000 | Commentaires YouTubepour 1 000 | vs marchémédiane des ratios | Confiance | Global |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ReliableSMMreliablesmm.com | 0,0037 $ | 0,146 $ | 0,184 $ | 0,165 $ | 0,119 $ | 0,22× | 82 | 9,6 |
| 2 | Likeolikeo.net | 0,0020 $ | 0,182 $ | 0,060 $ | 0,338 $ | 0,131 $ | 0,18× | 78 | 9,4 |
| 3 | ApiSMMapismm.com | 0,0039 $ | 0,251 $ | 0,194 $ | 0,338 $ | 0,127 $ | 0,19× | 77 | 9,3 |
| 4 | SmmBindsmmbind.com | 0,091 $ | 0,401 $ | 0,301 $ | 1,00 $ | 0,0011 $ | 0,24× | 76 | 9,1 |
| 5 | LionFollowlionfollow.com | 0,110 $ | 0,347 $ | 0,210 $ | 0,780 $ | 0,120 $ | 0,20× | 84 | 8,9 |
| 6 | 8CSN8csn.com | 0,023 $ | 0,240 $ | 0,205 $ | Vues YouTube Shorts : non vérifié | 0,150 $ | 0,34× | 63 | 8,8 |
| 7 | SMM Panel Providesmmpanelprovide.com | 1,25 $ | 0,242 $ | 0,360 $ | Vues YouTube Shorts : non vérifié | 0,518 $ | 0,18× | 76 | 8,6 |
| 8 | Bulk Medyabulkmedya.org | 0,091 $ | 0,241 $ | 0,481 $ | 0,748 $ | 0,121 $ | 0,41× | 70 | 8,5 |
| 9 | SMMCostsmmcost.com | 0,043 $ | 0,350 $ | 0,200 $ | 0,820 $ | 0,120 $ | 0,21× | 71 | 8,5 |
| 10 | SMMPodsmmpod.com | 0,0049 $ | 0,185 $ | 0,270 $ | Vues YouTube Shorts : non vérifié | 0,210 $ | 0,19× | 73 | 8,3 |
| 11 | TheLordOfThePanelsthelordofthepanels.com | 0,0038 $ | 0,143 $ | 0,190 $ | Vues YouTube Shorts : non vérifié | 0,299 $ | 0,20× | 79 | 8,2 |
| 12 | SMMLitesmmlite.com | 0,351 $ | 0,411 $ | Likes YouTube : non vérifié | 0,651 $ | Commentaires YouTube : non vérifié | 0,23× | 83 | 8,1 |
| 13 | BestOfPanelbestofpanel.com | 0,601 $ | 0,0011 $ | 0,0011 $ | 2,89 $ | 0,401 $ | 0,26× | 76 | 8,0 |
| 14 | JustAnotherPaneljustanotherpanel.com | 0,063 $ | 0,256 $ | Likes YouTube : non vérifié | 0,825 $ | 0,625 $ | 0,20× | 82 | 8,0 |
| 15 | SMM X Panelsmmxpanel.com | 9,20 $ | 0,222 $ | 0,569 $ | 0,276 $ | Commentaires YouTube : non vérifié | 0,41× | 77 | 7,9 |
Un tiret signifie que nous n’avons pas vérifié cette valeur, ce qui n’est pas la même chose qu’un zéro. La position tarifaire est une médiane par rapport au marché : elle n’est pas faussée par un panel qui affiche un seul service à un prix anormalement bas.
Pourquoi les heures de visionnage YouTube sont-elles exclues de ce classement ?
Parce que « 1 000 heures de visionnage » n’est pas une quantité. Les panels facturent les heures de visionnage pour 1 000 unités de quantité commandée, et selon la durée de vidéo exigée par le panel, ces mille unités correspondent à quelque chose comme 250 à 8 000 heures réellement livrées. Deux panels affichant le même chiffre peuvent donc différer jusqu’à un facteur 32 sur ce que vous achetez, et les classer l’un par rapport à l’autre reviendrait à inventer une comparaison. Il en va de même pour les vues de diffusions en direct, qui sont des places de spectateur maintenues pendant une durée de session variable selon le panel. Les deux figurent sur leurs propres pages de service, avec l’unité explicitée ; aucune n’est classée ici.
Quel est le vrai risque avec les abonnés et les vues YouTube ?
La monétisation. YouTube contrôle la durée de visionnage et la qualité des abonnés au regard des seuils du Programme Partenaire YouTube, et un engagement acheté puis retiré après coup peut laisser une chaîne sous un seuil qu’elle semblait avoir franchi. YouTube est donc la plateforme où l’écart entre le service le moins cher et le plus cher compte le plus : le bas de ce marché est du trafic bot que YouTube repère couramment. Si la monétisation d’une chaîne dépend de ses chiffres, ce n’est pas du côté le moins cher de ce tableau qu’il faut chercher. Le risque de second ordre est plus subtil : les vues achetées proviennent de comptes sans historique de visionnage sur la chaîne, ce qui fait baisser la durée moyenne de visionnage, et cette durée moyenne entre en compte dans l’insistance avec laquelle YouTube recommande la vidéo suivante. Une campagne qui fait monter le nombre de vues et dégrade la courbe de rétention peut laisser une chaîne en moins bonne posture qu’au départ, et aucun panel de ce marché ne vous le dira avant votre commande.
Questions fréquentes
- Quel est le meilleur panel SMM pour YouTube ?
- Le meilleur panel SMM pour YouTube est celui qui figure en tête du tableau ci-dessus, classé selon ses prix mesurés sur cinq services YouTube comparables et selon son score global. Si votre objectif est d’atteindre les seuils du Programme Partenaire YouTube plutôt que de soigner les apparences, accordez plus de poids aux colonnes de confiance et de refill qu’à la colonne de prix.
- Pourquoi les prix des heures de visionnage YouTube varient-ils autant d’un panel à l’autre ?
- Surtout parce que les panels ne vendent pas la même quantité. Le prix pour 1 000 dépend de la durée de vidéo exigée par le panel, et un panel qui impose une vidéo longue livre beaucoup plus d’heures réelles pour 1 000 unités qu’un panel qui accepte une vidéo courte. Nous enregistrons l’unité qu’utilise réellement chaque panel et refusons de classer entre elles des unités incompatibles.
- Les abonnés YouTube achetés peuvent-ils être supprimés ?
- Oui, couramment. YouTube purge les abonnés inauthentiques par vagues, et c’est précisément l’objet de la colonne refill de cette page : un panel qui s’engage sur une garantie de remplacement de 30 ou 90 jours intègre ce risque à son prix ; un panel qui ne s’engage sur rien a choisi de ne pas le faire.