क्या SMMCost भरोसेमंद है?

WHOIS जाँच अभी बाकी है। तारीख़ मिलने तक इसे औसत में नहीं गिना जाता।

डोमेन कितने समय से रजिस्टर्ड है, WHOIS से। इसका वेटेज ज़्यादा है, क्योंकि यही एक संकेत है जिसे कोई ऑपरेटर पीछे जाकर नहीं ख़रीद सकता: जो पैनल बंद होकर नए नाम से दोबारा खुलता है, उसका यह घटक शून्य से शुरू होता है।

कभी सिंक नहीं हुआ — इस पैनल की API की हमारे पास नहीं है। यहाँ दिख रही कीमतें हाथ से दर्ज की गई हैं; इसलिए यह औसत में नहीं गिना जाता, बल्कि कवरेज की कमी के रूप में गिना जाता है।

हमने इस पैनल की रेट लिस्ट आख़िरी बार कब सफलतापूर्वक पढ़ी। जो कैटलॉग हम दोबारा नहीं पढ़ पाते, उसकी कीमतों की ज़िम्मेदारी हम नहीं ले सकते, इसलिए दिखने वाला पुरानापन पॉइंट घटाता है, भले ही पैनल ख़ुद ठीक चल रहा हो। जो पैनल हमने कभी सिंक ही नहीं किया, उसका मामला अलग है और यहाँ उसे स्कोर ही नहीं किया जाता: वह हमारी तरफ़ से API की न होने की बात है, इसलिए उससे पॉइंट नहीं, कवरेज घटती है।

अभी कोई वेरिफ़ाइड रिव्यू नहीं है। रिव्यू न होना बुरे रिव्यू होने जैसा नहीं है, इसलिए यह औसत में नहीं गिना जाता, बल्कि कवरेज की कमी के रूप में गिना जाता है।

उन रिव्यू की औसत रेटिंग जिनमें मॉडरेटर ने ख़रीद का सबूत देखा, पूरे इंडेक्स के औसत वाले 8 काल्पनिक रिव्यू के साथ मिलाकर — ताकि कुछ गिने-चुने पाँच-स्टार रिव्यू बाज़ार की ओर वापस खिंचें और लंबे रिकॉर्ड से आगे न निकल सकें। 3 से कम वेरिफ़ाइड रिव्यू होने पर यह घटक स्कोर ही नहीं होता। यह दोनों दिशाओं में चलता है: बाज़ार से कम रेटिंग इस स्कोर को सिर्फ़ ऊपर उठाने में नाकाम नहीं रहती, बल्कि नीचे खींचती है।