कैटलॉग ओवरलैप के हिसाब से रैंक किए गए, यानी IamProvider जो कुछ बेचता है, उसमें से कितना हर विकल्प भी बेचता है। फ़ीचर की चेकलिस्ट नहीं, यही तय करता है कि आप जो ख़रीदते हैं उसे बदले बिना अपने ऑर्डर दूसरी जगह ले जा सकते हैं या नहीं।
18 पैनलों से डेटा को लिया गयाकैटलॉग ओवरलैप, हर जोड़ी का अलग से मापा गया
IamProvider की जगह कौन-से पैनल सबसे करीब बैठते हैं?
हर पंक्ति बताती है कि IamProvider की 113 मानक सर्विसों में से कितनी वह विकल्प भी बेचता है, और उसकी कीमतें बाज़ार के मुकाबले कहाँ हैं। कीमत की स्थिति पैनल की हर बिकने वाली सर्विस का मीडियन है, इसलिए कुछ सस्ती कैटेगरी लिस्ट करके इसमें हेरफेर नहीं की जा सकती।
IamProvider के विकल्प, कैटलॉग ओवरलैप के हिसाब से रैंक किए गए।
IamProvider की 113 सर्विसों में से 75 SMMCost पर भी मिलती हैं, यानी उसके कैटलॉग का 66%। अपनी सभी सर्विसों पर इसकी कीमतें IamProvider से 23% ज़्यादा हैं; बाज़ार के हिसाब से कीमत की स्थिति: बाज़ार के मीडियन से 38% नीचे। ट्रस्ट IamProvider के बराबर है, 70/100 पर। आप ड्रिप-फ़ीड, ऑटो सब्सक्रिप्शन, और टिकट सपोर्ट खो देते हैं।
IamProvider की 113 सर्विसों में से 69 Followiz पर भी मिलती हैं, यानी उसके कैटलॉग का 61%। अपनी सभी सर्विसों पर इसकी कीमतें IamProvider से 54% ज़्यादा हैं; बाज़ार के हिसाब से कीमत की स्थिति: बाज़ार के मीडियन से 23% नीचे। इसका ट्रस्ट 16 पॉइंट ज़्यादा है: 83/100 (ऊँचा भरोसा)। आप ऑटो सब्सक्रिप्शन और सपोर्ट ईमेल खो देते हैं।
IamProvider की 113 सर्विसों में से 62 SmmBind पर भी मिलती हैं, यानी उसके कैटलॉग का 55%। अपनी सभी सर्विसों पर इसकी कीमतें IamProvider के आसपास (कुछ प्रतिशत के भीतर) हैं; बाज़ार के हिसाब से कीमत की स्थिति: बाज़ार के मीडियन से 50% नीचे। इसका ट्रस्ट 8 पॉइंट ज़्यादा है: 75/100 (स्थापित)। आप ड्रिप-फ़ीड, चाइल्ड पैनल, और मास ऑर्डर खो देते हैं।
IamProvider की 113 सर्विसों में से 60 YtResellers पर भी मिलती हैं, यानी उसके कैटलॉग का 53%। अपनी सभी सर्विसों पर इसकी कीमतें IamProvider से 25% ज़्यादा हैं; बाज़ार के हिसाब से कीमत की स्थिति: बाज़ार के मीडियन से 38% नीचे। इसका ट्रस्ट 12 पॉइंट ज़्यादा है: 80/100 (स्थापित)। आप चाइल्ड पैनल, ऑटो सब्सक्रिप्शन, और टिकट सपोर्ट खो देते हैं।
IamProvider की 113 सर्विसों में से 60 SMM Panel Provide पर भी मिलती हैं, यानी उसके कैटलॉग का 53%। अपनी सभी सर्विसों पर इसकी कीमतें IamProvider से 39% ज़्यादा हैं; बाज़ार के हिसाब से कीमत की स्थिति: बाज़ार के मीडियन से 30% नीचे। इसका ट्रस्ट 9 पॉइंट ज़्यादा है: 76/100 (स्थापित)। आप ऑटो सब्सक्रिप्शन खो देते हैं।
IamProvider छोड़कर दूसरे पैनल पर जाने के बारे में सवाल
IamProvider का सबसे अच्छा विकल्प कौन-सा है?
कैटलॉग के हिसाब से IamProvider का सबसे करीबी विकल्प SMMCost है: IamProvider की 113 सर्विसों में से 75 यह भी बेचता है, इसलिए आपके ज़्यादातर ऑर्डर बिना बदलाव के यहाँ आ सकते हैं। ReliableSMM का कुल स्कोर ज़्यादा है (9.6/10), पर उसका ओवरलैप कम है: 57 साझा सर्विस।
“कैटलॉग ओवरलैप” कैसे निकाला जाता है?
हम हर पैनल की सर्विसों के कच्चे नामों को एक ही मानक कैटलॉग से जोड़ते हैं, फिर उन अलग-अलग मानक सर्विसों को गिनते हैं जो दोनों कैटलॉग में मौजूद हैं। IamProvider के पास ऐसी 113 सर्विस हैं। टेबल का प्रतिशत यही गिनती ÷ 113 है: आज आप जो ख़रीदते हैं, उसका कितना हिस्सा वह विकल्प भी बेचता है।
क्या IamProvider के सस्ते विकल्प ख़राब होते हैं?
ज़रूरी नहीं, और टेबल इन दोनों सवालों को अलग रखती है। कीमत की स्थिति बाज़ार के मुकाबले एक मीडियन है, और ट्रस्ट का स्कोर डोमेन की उम्र, अपटाइम, कैटलॉग की ताज़गी, वेरिफ़ाइड रिव्यू और प्रकाशित नीतियों से बनता है। दोनों में से किसी में पैसे की कोई भूमिका नहीं है। कोई पैनल बाज़ार से काफ़ी सस्ता होकर भी ट्रस्ट में ऊँचा स्कोर कर सकता है; इस लिस्ट के कई पैनल ऐसे ही हैं।
क्या API इंटीग्रेशन नए पैनल पर ले जाया जा सकता है?
आम तौर पर हाँ, पर इसे कभी पक्का न मानें। ज़्यादातर पैनल गिनी-चुनी पैनल स्क्रिप्ट में से किसी एक पर चलते हैं और लगभग एक जैसा ऑर्डर एंडपॉइंट देते हैं, इसलिए अक्सर सिर्फ़ URL और API की बदलने से रिक्वेस्ट का ढाँचा काम कर जाता है। सर्विस ID कभी साथ नहीं जातीं (वे हर पैनल की अपनी होती हैं), इसलिए जो इंटीग्रेशन उन्हें कोड में पक्का लिखता है, उसे नए कैटलॉग के हिसाब से दोबारा मैप करना होगा।