सीधे मुख्य कंटेंट पर जाएँ
PanelCompare
स्थापित

क्या Crescitaly भरोसेमंद है?

75/100

2/5 घटक मापे गए · सबूत का 41%

ट्रस्ट स्कोर
75/100

स्थापित

मिले पॉइंट
33.9/35

सभी घटक मापे जाने पर कुल 85 में से

मौजूद सबूत
41%

5 में से 2 घटक

पेनल्टी
कोई नहीं
कुल स्कोर में वेटेज
30%

6.6/10 स्कोर में

इस पेज पर कुछ भी ख़रीदा नहीं जा सकता। स्पॉन्सरशिप, एफ़िलिएट स्टेटस, पैसे देकर ली गई लिस्टिंग और विज्ञापन — इनसे ठीक शून्य पॉइंट जुड़ते हैं। यह दावा सिर्फ़ कहने की बात नहीं, जाँचने लायक है: फ़ॉर्मूला एक ही एक्सपोर्ट किया गया फ़ंक्शन है, जिसे कार्यप्रणाली पेज पर एक-एक हिस्सा करके दिखाया गया है, और उसका कोई भी इनपुट कारोबारी रिश्ता नहीं है।

पॉइंट कहाँ से आए

हर पट्टी एक घटक दिखाती है। जिस घटक का हमने अवलोकन नहीं किया, उस पर डैश दिखता है — न शून्य, न कोई तटस्थ हिस्सा: उसे औसत से पूरी तरह हटा दिया जाता है, जिससे पॉइंट नहीं, कवरेज घटती है। सत्यापन को बोनस के रूप में दिखाया गया है, क्योंकि अगर हमने ख़ुद किसी पैनल से ख़रीदारी नहीं की, तो यह हमारे काम के बोझ के बारे में एक तथ्य है, पैनल के बारे में नहीं।

  • डोमेन की उम्रमापा नहीं गया

    — / 20

    WHOIS जाँच अभी बाकी है। तारीख़ मिलने तक इसे औसत में नहीं गिना जाता।

    डोमेन कितने समय से रजिस्टर्ड है, WHOIS से। इसका वेटेज ज़्यादा है, क्योंकि यही एक संकेत है जिसे कोई ऑपरेटर पीछे जाकर नहीं ख़रीद सकता: जो पैनल बंद होकर नए नाम से दोबारा खुलता है, उसका यह घटक शून्य से शुरू होता है।

  • अपटाइम, पिछले 30 दिन

    +23.9 / 25

    91 जाँचों में से 98.9% सफल रहीं।

    हमारी तय समय पर होने वाली जाँचों में से कितनों को सही जवाब मिला, Laplace स्मूदिंग के साथ — सैंपल में एक काल्पनिक सफलता और एक काल्पनिक विफलता जोड़ी जाती है, ताकि छोटी अवधि वाला पैनल न तो परफ़ेक्ट रिकॉर्ड का दावा कर सके और न एक चूक पर ख़ारिज हो। फिर इस स्मूद किए गए रेट का वर्ग लिया जाता है, इसलिए 95% अपटाइम की कीमत 99% से थोड़ी नहीं, काफ़ी कम होती है: जब आपको ऑर्डर देना हो और SMM पैनल बंद हो, तो वह बंद ही है।

  • कैटलॉग की ताज़गीमापा नहीं गया

    — / 10

    कभी सिंक नहीं हुआ — इस पैनल की API की हमारे पास नहीं है। यहाँ दिख रही कीमतें हाथ से दर्ज की गई हैं; इसलिए यह औसत में नहीं गिना जाता, बल्कि कवरेज की कमी के रूप में गिना जाता है।

    हमने इस पैनल की रेट लिस्ट आख़िरी बार कब सफलतापूर्वक पढ़ी। जो कैटलॉग हम दोबारा नहीं पढ़ पाते, उसकी कीमतों की ज़िम्मेदारी हम नहीं ले सकते, इसलिए दिखने वाला पुरानापन पॉइंट घटाता है, भले ही पैनल ख़ुद ठीक चल रहा हो। जो पैनल हमने कभी सिंक ही नहीं किया, उसका मामला अलग है और यहाँ उसे स्कोर ही नहीं किया जाता: वह हमारी तरफ़ से API की न होने की बात है, इसलिए उससे पॉइंट नहीं, कवरेज घटती है।

  • वेरिफ़ाइड ख़रीदारों के रिव्यूमापा नहीं गया

    — / 20

    अभी कोई वेरिफ़ाइड रिव्यू नहीं है। रिव्यू न होना बुरे रिव्यू होने जैसा नहीं है, इसलिए यह औसत में नहीं गिना जाता, बल्कि कवरेज की कमी के रूप में गिना जाता है।

    उन रिव्यू की औसत रेटिंग जिनमें मॉडरेटर ने ख़रीद का सबूत देखा, पूरे इंडेक्स के औसत वाले 8 काल्पनिक रिव्यू के साथ मिलाकर — ताकि कुछ गिने-चुने पाँच-स्टार रिव्यू बाज़ार की ओर वापस खिंचें और लंबे रिकॉर्ड से आगे न निकल सकें। 3 से कम वेरिफ़ाइड रिव्यू होने पर यह घटक स्कोर ही नहीं होता। यह दोनों दिशाओं में चलता है: बाज़ार से कम रेटिंग इस स्कोर को सिर्फ़ ऊपर उठाने में नाकाम नहीं रहती, बल्कि नीचे खींचती है।

  • स्वतंत्र सत्यापनबोनस

    +0.0 / 15

    अभी तक स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं।

    अगर हमने असली ऑर्डर दिया और वह डिलीवर हुआ तो दस पॉइंट, और अगर मालिक ने डोमेन पर नियंत्रण साबित किया तो पाँच। टेस्ट ख़रीदारी इस पेज का अकेला संकेत है जो हम ख़ुद पैदा करते हैं, इसीलिए प्रति पॉइंट इसका वेटेज सबसे ज़्यादा है।

    क्या आप Crescitaly चलाते हैं? डोमेन सत्यापित करें और इस घटक में 5 पॉइंट जुड़ जाएँगे, जिससे ट्रस्ट स्कोर 80/100 हो जाएगा। यह मुफ़्त है, और हर पैनल के लिए यही 5 पॉइंट हैं।

  • प्रकाशित नीतियाँ

    +10.0 / 10

    शर्तें, रिफंड पॉलिसी और पहुँच में रहने वाला सपोर्ट चैनल, तीनों प्रकाशित हैं।

    शर्तें, रिफंड पॉलिसी और जवाब देने वाला सपोर्ट चैनल। इन्हें पूरा करना भी आसान है और नकली बनाना भी, इसलिए इनका मोल कम है, लेकिन जिस पैनल के पास इनमें से कुछ भी नहीं, उसने आपको कुछ बता दिया है।

हाल की हेल्थ जाँच

जाँच के कच्चे नतीजे। हम एक जोड़े हुए प्रतिशत के बजाय अवलोकन ही सेव करते हैं, ताकि फ़ॉर्मूला बदलने पर स्कोर दोबारा निकाला जा सके।

Crescitaly की हेल्थ जाँच का इतिहास
जाँच का समयजाँचनतीजाजवाबसर्विस
site OK289 ms—
site OK328 ms—
site OK309 ms—
site OK390 ms—
site OK498 ms—
site timeout——
site OK253 ms—
site OK232 ms—
site OK401 ms—
site OK326 ms—
site OK387 ms—
site OK373 ms—
site OK355 ms—
site OK238 ms—
site OK256 ms—
site OK508 ms—
site OK286 ms—
site OK212 ms—
site OK449 ms—
site OK214 ms—
site OK201 ms—
site OK455 ms—
site OK239 ms—
site OK323 ms—
site OK219 ms—
site OK336 ms—
site OK307 ms—
site OK400 ms—
site OK388 ms—
site OK392 ms—