PanelCompare के बारे में
क्या PanelCompare जिन पैनलों को रैंक करता है, उनसे पैसा लेता है?
आख़िरी अपडेट , PanelCompare की संपादकीय टीम द्वारा
पैसे को रैंकिंग से बाहर कैसे रखा जाता है?
- एफ़िलिएट स्टेटस और स्पॉन्सरशिप डेटाबेस के ऐसे कॉलम में रहते हैं जिन्हें स्कोर निकालने वाला कोड कभी नहीं पढ़ता। पैसा स्कोर का इनपुट नहीं है: स्कोरिंग मॉड्यूल एफ़िलिएट, स्पॉन्सरशिप या पैसे देकर ली गई जगह का कोई फ़ील्ड नहीं पढ़ता, और यह बात उसके अपने हेडर में लिखी है।
- पैसे देकर ली गई जगह पहले नंबर से ऊपर अलग से दिखने वाली एक पंक्ति है, जिस पर प्रायोजित का लेबल होता है और कोई नंबर नहीं। उसे कभी रैंक नंबर नहीं मिलता, और उसके नीचे की नंबर वाली रैंकिंग जस की तस रहती है।
- कमाई वाले बाहरी लिंक पर rel="sponsored nofollow" और लिंक के पास ही दिखने वाला पार्टनर टैग होता है, सिर्फ़ फ़ुटर के डिस्क्लोज़र में नहीं।
- रैंकिंग का फ़ॉर्मूला कार्यप्रणाली वाले पेज पर उसी कोड से दिखाया जाता है जो उसे गिनता है, ताकि वेटेज पर भरोसा करने के बजाय उन्हें जाँचा जा सके।
यह बात सिर्फ़ पॉलिसी पेज पर नहीं, FAQ में क्यों होनी चाहिए?
क्योंकि इस क्षेत्र में आम धारणा ज़्यादातर सही निकलती है। “टॉप 10 SMM पैनल” वाले कंटेंट का बड़ा हिस्सा पैनलों का अपना है या हर साइनअप पर पैसा पाने वाले एफ़िलिएट का, जहाँ रैंकिंग सीधे बेची जाती है — इंडेक्स का एक पैनल अपना ही तुलना पेज चलाता है जिस पर वह ख़ुद को पहले नंबर पर रखता है, और एक प्रतिस्पर्धी लिस्टिंग में ऐसा पैनल शामिल है जिसका डोमेन रजिस्टर तक नहीं है (PanelCompare की बाज़ार रिसर्च, 2026-09-06)। जो पाठक मानता है कि यह साइट भी ऐसे ही चलती है, वह समझदारी से सोच रहा है, और इसका जवाब भरोसा दिलाना नहीं, सबूत देना है।
क्या आपको यह जवाब ग़लत लगता है?
इस बाज़ार में कीमतें, रिफिल की शर्तें और प्लेटफ़ॉर्म की नीतियाँ, सब बदलती रहती हैं, इसलिए जो जवाब सितंबर में सही था, ज़रूरी नहीं कि दिसंबर में भी सही हो। ऊपर के हर आँकड़े के साथ उसका स्रोत और जाँच की तारीख़ दी गई है; अगर इनमें से कोई पुराना या ग़लत है, तो हमारे बारे में पेज पर दी गई सुधार की प्रक्रिया में दो कामकाजी दिनों में जवाब देने का लक्ष्य है, और सुधार चुपचाप नहीं किए जाते, बल्कि तारीख़ वाले नोट के साथ प्रकाशित किए जाते हैं।