Sortiert nach Katalogüberschneidung, also danach, wie viel von dem, was TheLordOfThePanels verkauft, die jeweilige Alternative ebenfalls anbietet. Denn das entscheidet – nicht eine Funktions-Checkliste –, ob Sie Ihre Bestellungen umziehen können, ohne zu ändern, was Sie kaufen.
Daten von 18 Panels, erfasst am Katalogüberschneidung paarweise gemessen
Welche Panels ersetzen TheLordOfThePanels am ehesten?
Jede Zeile zeigt, wie viele der 133 Standard-Services von TheLordOfThePanels die Alternative ebenfalls verkauft und wo ihre Preise im Marktvergleich liegen. Die Preisposition ist ein Median über alles, was ein Panel verkauft; sie lässt sich also nicht schönen, indem man nur ein paar günstige Kategorien listet.
Alternativen zu TheLordOfThePanels, sortiert nach Katalogüberschneidung.
NSBOOSTBD führt 123 der 133 Services, die TheLordOfThePanels verkauft – 92 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich nur wenige Prozent von TheLordOfThePanels entfernt; im Marktvergleich: 4 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es mit 75/100 gleichauf mit TheLordOfThePanels. Sie verlieren: Child-Panels und Massenbestellung.
Crescitaly führt 123 der 133 Services, die TheLordOfThePanels verkauft – 92 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 82 % teurer als TheLordOfThePanels; im Marktvergleich: beim 1,74-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 75/100 gleichauf mit TheLordOfThePanels. Sie gewinnen: Live-Chat.
PanelFollows führt 118 der 133 Services, die TheLordOfThePanels verkauft – 89 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 25 % teurer als TheLordOfThePanels; im Marktvergleich: beim 1,20-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 81/100 gleichauf mit TheLordOfThePanels. Sie gewinnen: Auto-Abonnements, Ticket-Support und Support-Postfach.
SocNet SMM führt 117 der 133 Services, die TheLordOfThePanels verkauft – 88 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 34 % teurer als TheLordOfThePanels; im Marktvergleich: beim 1,28-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 76/100 gleichauf mit TheLordOfThePanels. Sie verlieren: Child-Panels und Massenbestellung. Unsere Prüfungen erreichten es in 30 Tagen zu 96,3 %, TheLordOfThePanels zu 100,0 %.
Bulk Medya führt 114 der 133 Services, die TheLordOfThePanels verkauft – 86 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 25 % günstiger als TheLordOfThePanels; im Marktvergleich: 28 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es 9 Punkte niedriger, bei 69/100 (etabliert). Sie verlieren: Massenbestellung.
Was ist die beste Alternative zu TheLordOfThePanels?
NSBOOSTBD ist nach dem Katalog die engste Alternative: Es verkauft 123 der 133 Services, die TheLordOfThePanels listet, sodass der Großteil Ihrer Bestellungen unverändert umziehen kann. Bulk Medya erreicht insgesamt mehr (8,4/10), überschneidet sich aber weniger, mit 114 gemeinsamen Services.
Wie wird die „Katalogüberschneidung“ berechnet?
Die Katalogüberschneidung ist die Zahl der unterschiedlichen Standard-Services, die in beiden Katalogen vorkommen. Dafür ordnen wir die rohen Servicenamen jedes Panels einem gemeinsamen Katalog zu. TheLordOfThePanels hat 133 solcher Services. Der Prozentwert in der Tabelle ist die Zahl der gemeinsamen Services geteilt durch 133 – also der Anteil dessen, was Sie heute kaufen, den die Alternative ebenfalls verkauft.
Sind günstigere Alternativen zu TheLordOfThePanels schlechter?
Nicht unbedingt, und die Tabelle trennt die beiden Fragen. Die Preisposition ist ein Median im Marktvergleich; das Vertrauen ergibt sich aus Domainalter, Verfügbarkeit, Aktualität des Katalogs, verifizierten Bewertungen und veröffentlichten Richtlinien. Geld spielt bei keinem von beiden eine Rolle. Ein Panel kann deutlich unter Marktniveau liegen und trotzdem beim Vertrauen hoch abschneiden; mehrere in dieser Liste tun das.
Kann ich meine API-Anbindung mitnehmen?
Meistens ja, aber setzen Sie es nie voraus. Die meisten Panels laufen auf einem von wenigen Panel-Skripten und bieten einen nahezu identischen Bestell-Endpunkt; die Form der Anfrage lässt sich daher oft mit geänderter URL und neuem Schlüssel übernehmen. Die Service-IDs lassen sich nie übernehmen (sie gelten nur für das jeweilige Panel): Jede Anbindung, die sie fest im Code hat, muss auf den neuen Katalog umgestellt werden.