Sortiert nach Katalogüberschneidung, also danach, wie viel von dem, was SMMCost verkauft, die jeweilige Alternative ebenfalls anbietet. Denn das entscheidet – nicht eine Funktions-Checkliste –, ob Sie Ihre Bestellungen umziehen können, ohne zu ändern, was Sie kaufen.
Daten von 18 Panels, erfasst am Katalogüberschneidung paarweise gemessen
Welche Panels ersetzen SMMCost am ehesten?
Jede Zeile zeigt, wie viele der 85 Standard-Services von SMMCost die Alternative ebenfalls verkauft und wo ihre Preise im Marktvergleich liegen. Die Preisposition ist ein Median über alles, was ein Panel verkauft; sie lässt sich also nicht schönen, indem man nur ein paar günstige Kategorien listet.
Alternativen zu SMMCost, sortiert nach Katalogüberschneidung.
SocNet SMM führt 84 der 85 Services, die SMMCost verkauft – 99 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 108 % teurer als SMMCost; im Marktvergleich: beim 1,28-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es 5 Punkte höher, bei 76/100 (etabliert). Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Child-Panels, Massenbestellung und Support-Postfach. Unsere Prüfungen erreichten es in 30 Tagen zu 96,3 %, SMMCost zu 100,0 %.
Bulk Medya führt 82 der 85 Services, die SMMCost verkauft – 96 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 16 % teurer als SMMCost; im Marktvergleich: 28 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es mit 69/100 gleichauf mit SMMCost. Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Massenbestellung und Support-Postfach.
TheLordOfThePanels führt 81 der 85 Services, die SMMCost verkauft – 95 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 56 % teurer als SMMCost; im Marktvergleich: 4 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es 8 Punkte höher, bei 79/100 (etabliert). Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Support-Postfach.
NSBOOSTBD führt 81 der 85 Services, die SMMCost verkauft – 95 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 56 % teurer als SMMCost; im Marktvergleich: 4 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es mit 75/100 gleichauf mit SMMCost. Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Child-Panels, Massenbestellung und Support-Postfach.
Crescitaly führt 80 der 85 Services, die SMMCost verkauft – 94 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 183 % teurer als SMMCost; im Marktvergleich: beim 1,74-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 75/100 gleichauf mit SMMCost. Sie gewinnen: Drip-Feed und Live-Chat. Sie verlieren: Support-Postfach.
SocNet SMM ist nach dem Katalog die engste Alternative: Es verkauft 84 der 85 Services, die SMMCost listet, sodass der Großteil Ihrer Bestellungen unverändert umziehen kann. LionFollow erreicht insgesamt mehr (8,8/10), überschneidet sich aber weniger, mit 79 gemeinsamen Services.
Wie wird die „Katalogüberschneidung“ berechnet?
Die Katalogüberschneidung ist die Zahl der unterschiedlichen Standard-Services, die in beiden Katalogen vorkommen. Dafür ordnen wir die rohen Servicenamen jedes Panels einem gemeinsamen Katalog zu. SMMCost hat 85 solcher Services. Der Prozentwert in der Tabelle ist die Zahl der gemeinsamen Services geteilt durch 85 – also der Anteil dessen, was Sie heute kaufen, den die Alternative ebenfalls verkauft.
Sind günstigere Alternativen zu SMMCost schlechter?
Nicht unbedingt, und die Tabelle trennt die beiden Fragen. Die Preisposition ist ein Median im Marktvergleich; das Vertrauen ergibt sich aus Domainalter, Verfügbarkeit, Aktualität des Katalogs, verifizierten Bewertungen und veröffentlichten Richtlinien. Geld spielt bei keinem von beiden eine Rolle. Ein Panel kann deutlich unter Marktniveau liegen und trotzdem beim Vertrauen hoch abschneiden; mehrere in dieser Liste tun das.
Kann ich meine API-Anbindung mitnehmen?
Meistens ja, aber setzen Sie es nie voraus. Die meisten Panels laufen auf einem von wenigen Panel-Skripten und bieten einen nahezu identischen Bestell-Endpunkt; die Form der Anfrage lässt sich daher oft mit geänderter URL und neuem Schlüssel übernehmen. Die Service-IDs lassen sich nie übernehmen (sie gelten nur für das jeweilige Panel): Jede Anbindung, die sie fest im Code hat, muss auf den neuen Katalog umgestellt werden.