Sortiert nach Katalogüberschneidung, also danach, wie viel von dem, was SmmBind verkauft, die jeweilige Alternative ebenfalls anbietet. Denn das entscheidet – nicht eine Funktions-Checkliste –, ob Sie Ihre Bestellungen umziehen können, ohne zu ändern, was Sie kaufen.
Daten von 18 Panels, erfasst am Katalogüberschneidung paarweise gemessen
Welche Panels ersetzen SmmBind am ehesten?
Jede Zeile zeigt, wie viele der 68 Standard-Services von SmmBind die Alternative ebenfalls verkauft und wo ihre Preise im Marktvergleich liegen. Die Preisposition ist ein Median über alles, was ein Panel verkauft; sie lässt sich also nicht schönen, indem man nur ein paar günstige Kategorien listet.
Alternativen zu SmmBind, sortiert nach Katalogüberschneidung.
SocNet SMM führt 67 der 68 Services, die SmmBind verkauft – 99 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 150 % teurer als SmmBind; im Marktvergleich: beim 1,25-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 77/100 gleichauf mit SmmBind. Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Ticket-Support und Support-Postfach.
Bulk Medya führt 66 der 68 Services, die SmmBind verkauft – 97 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 36 % teurer als SmmBind; im Marktvergleich: 32 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es 6 Punkte niedriger, bei 70/100 (etabliert). Sie gewinnen: Drip-Feed und Child-Panels. Sie verlieren: Ticket-Support und Support-Postfach.
TheLordOfThePanels führt 66 der 68 Services, die SmmBind verkauft – 97 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 89 % teurer als SmmBind; im Marktvergleich: 5 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es mit 79/100 gleichauf mit SmmBind. Sie gewinnen: Drip-Feed, Child-Panels und Massenbestellung. Sie verlieren: Ticket-Support und Support-Postfach.
NSBOOSTBD führt 66 der 68 Services, die SmmBind verkauft – 97 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 103 % teurer als SmmBind; im Marktvergleich: beim 1,01-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es mit 77/100 gleichauf mit SmmBind. Sie gewinnen: Drip-Feed. Sie verlieren: Ticket-Support und Support-Postfach.
PanelFollows führt 65 der 68 Services, die SmmBind verkauft – 96 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 130 % teurer als SmmBind; im Marktvergleich: beim 1,15-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es 6 Punkte höher, bei 81/100 (hohes Vertrauen). Sie gewinnen: Drip-Feed, Child-Panels und Massenbestellung.
SocNet SMM ist nach dem Katalog die engste Alternative: Es verkauft 67 der 68 Services, die SmmBind listet, sodass der Großteil Ihrer Bestellungen unverändert umziehen kann. Es erreicht zudem insgesamt 7,2/10 gegenüber 9,1 bei SmmBind.
Wie wird die „Katalogüberschneidung“ berechnet?
Die Katalogüberschneidung ist die Zahl der unterschiedlichen Standard-Services, die in beiden Katalogen vorkommen. Dafür ordnen wir die rohen Servicenamen jedes Panels einem gemeinsamen Katalog zu. SmmBind hat 68 solcher Services. Der Prozentwert in der Tabelle ist die Zahl der gemeinsamen Services geteilt durch 68 – also der Anteil dessen, was Sie heute kaufen, den die Alternative ebenfalls verkauft.
Sind günstigere Alternativen zu SmmBind schlechter?
Nicht unbedingt, und die Tabelle trennt die beiden Fragen. Die Preisposition ist ein Median im Marktvergleich; das Vertrauen ergibt sich aus Domainalter, Verfügbarkeit, Aktualität des Katalogs, verifizierten Bewertungen und veröffentlichten Richtlinien. Geld spielt bei keinem von beiden eine Rolle. Ein Panel kann deutlich unter Marktniveau liegen und trotzdem beim Vertrauen hoch abschneiden; mehrere in dieser Liste tun das.
Kann ich meine API-Anbindung mitnehmen?
Meistens ja, aber setzen Sie es nie voraus. Die meisten Panels laufen auf einem von wenigen Panel-Skripten und bieten einen nahezu identischen Bestell-Endpunkt; die Form der Anfrage lässt sich daher oft mit geänderter URL und neuem Schlüssel übernehmen. Die Service-IDs lassen sich nie übernehmen (sie gelten nur für das jeweilige Panel): Jede Anbindung, die sie fest im Code hat, muss auf den neuen Katalog umgestellt werden.