Sortiert nach Katalogüberschneidung, also danach, wie viel von dem, was LionFollow verkauft, die jeweilige Alternative ebenfalls anbietet. Denn das entscheidet – nicht eine Funktions-Checkliste –, ob Sie Ihre Bestellungen umziehen können, ohne zu ändern, was Sie kaufen.
Daten von 18 Panels, erfasst am Katalogüberschneidung paarweise gemessen
Welche Panels ersetzen LionFollow am ehesten?
Jede Zeile zeigt, wie viele der 105 Standard-Services von LionFollow die Alternative ebenfalls verkauft und wo ihre Preise im Marktvergleich liegen. Die Preisposition ist ein Median über alles, was ein Panel verkauft; sie lässt sich also nicht schönen, indem man nur ein paar günstige Kategorien listet.
Alternativen zu LionFollow, sortiert nach Katalogüberschneidung.
SocNet SMM führt 101 der 105 Services, die LionFollow verkauft – 96 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 79 % teurer als LionFollow; im Marktvergleich: beim 1,25-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es 7 Punkte niedriger, bei 77/100 (etabliert). Sie verlieren: Child-Panels, Auto-Abonnements und Ticket-Support.
Bulk Medya führt 100 der 105 Services, die LionFollow verkauft – 95 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich nur wenige Prozent von LionFollow entfernt; im Marktvergleich: 32 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es 14 Punkte niedriger, bei 70/100 (etabliert). Sie verlieren: Auto-Abonnements und Ticket-Support.
TheLordOfThePanels führt 99 der 105 Services, die LionFollow verkauft – 94 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 36 % teurer als LionFollow; im Marktvergleich: 5 % unter dem Marktmedian. Beim Vertrauen liegt es 5 Punkte niedriger, bei 79/100 (etabliert). Sie gewinnen: Massenbestellung. Sie verlieren: Auto-Abonnements und Ticket-Support.
NSBOOSTBD führt 98 der 105 Services, die LionFollow verkauft – 93 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 45 % teurer als LionFollow; im Marktvergleich: beim 1,01-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es 7 Punkte niedriger, bei 77/100 (etabliert). Sie verlieren: Child-Panels, Auto-Abonnements und Ticket-Support.
Crescitaly führt 97 der 105 Services, die LionFollow verkauft – 92 % seines Katalogs. Über alle seine Services gerechnet ist es preislich 150 % teurer als LionFollow; im Marktvergleich: beim 1,74-Fachen des Marktmedians. Beim Vertrauen liegt es 8 Punkte niedriger, bei 76/100 (etabliert). Sie gewinnen: Massenbestellung und Live-Chat. Sie verlieren: Auto-Abonnements und Ticket-Support.
SocNet SMM ist nach dem Katalog die engste Alternative: Es verkauft 101 der 105 Services, die LionFollow listet, sodass der Großteil Ihrer Bestellungen unverändert umziehen kann. Es erreicht zudem insgesamt 7,2/10 gegenüber 8,9 bei LionFollow.
Wie wird die „Katalogüberschneidung“ berechnet?
Die Katalogüberschneidung ist die Zahl der unterschiedlichen Standard-Services, die in beiden Katalogen vorkommen. Dafür ordnen wir die rohen Servicenamen jedes Panels einem gemeinsamen Katalog zu. LionFollow hat 105 solcher Services. Der Prozentwert in der Tabelle ist die Zahl der gemeinsamen Services geteilt durch 105 – also der Anteil dessen, was Sie heute kaufen, den die Alternative ebenfalls verkauft.
Sind günstigere Alternativen zu LionFollow schlechter?
Nicht unbedingt, und die Tabelle trennt die beiden Fragen. Die Preisposition ist ein Median im Marktvergleich; das Vertrauen ergibt sich aus Domainalter, Verfügbarkeit, Aktualität des Katalogs, verifizierten Bewertungen und veröffentlichten Richtlinien. Geld spielt bei keinem von beiden eine Rolle. Ein Panel kann deutlich unter Marktniveau liegen und trotzdem beim Vertrauen hoch abschneiden; mehrere in dieser Liste tun das.
Kann ich meine API-Anbindung mitnehmen?
Meistens ja, aber setzen Sie es nie voraus. Die meisten Panels laufen auf einem von wenigen Panel-Skripten und bieten einen nahezu identischen Bestell-Endpunkt; die Form der Anfrage lässt sich daher oft mit geänderter URL und neuem Schlüssel übernehmen. Die Service-IDs lassen sich nie übernehmen (sie gelten nur für das jeweilige Panel): Jede Anbindung, die sie fest im Code hat, muss auf den neuen Katalog umgestellt werden.