Pular para o conteúdo
Histórico sólido

O JAP é confiável?

80/100

2/5 componentes medidos · 41% das evidências

Nota de confiança
80/100

histórico sólido

Pontos obtidos
33,5/35

dos 85 possíveis quando todos os componentes são medidos

Evidências disponíveis
41%

2 de 5 componentes

Penalidade
Nenhuma
Peso na nota geral
30%

da nota 7,1/10

Nada nesta página pode ser comprado. Patrocínio, status de afiliado, cadastros pagos e publicidade somam exatamente zero ponto. Dá para conferir essa afirmação, que não é retórica: a fórmula é uma única função exportada, mostrada termo a termo na página de metodologia, e nenhuma das entradas dela é uma relação comercial.

De onde vieram os pontos

Cada barra é um componente. Um componente que não observamos mostra um traço, e não zero nem uma parte neutra: ele sai da média por completo, o que custa cobertura, e não pontos. A verificação aparece como bônus porque o fato de ainda não termos comprado de um painel diz respeito à nossa carga de trabalho, e não ao painel.

  • Idade do domínionão medido

    — / 20

    Consulta WHOIS pendente. Fica fora da média até termos uma data.

    Há quanto tempo o domínio está registrado, segundo o WHOIS. Tem peso alto porque é o único sinal que um operador não consegue comprar retroativamente: um painel que some e reabre com outro nome começa este componente do zero.

  • Disponibilidade, últimos 30 dias

    +23,5 / 25

    100,0% de 31 verificações deram certo.

    A parcela das nossas verificações programadas que recebeu uma resposta saudável, com suavização de Laplace: somamos à amostra um sucesso imaginário e uma falha imaginária, para que uma série curta não possa exibir um histórico perfeito nem ser condenada por uma única falha. A taxa suavizada é então elevada ao quadrado; assim, 95% de disponibilidade vale bem menos que 99%, e não só um pouco menos: um painel SMM fora do ar na hora em que você precisa fazer um pedido está, simplesmente, fora do ar.

  • Atualização do catálogo

    +10,0 / 10

    Preços sincronizados nas últimas 24 horas.

    Quando lemos com sucesso a tabela de preços deste painel pela última vez. Um catálogo que não conseguimos ler de novo é um catálogo cujos preços não podemos garantir; por isso, a desatualização que conseguimos observar custa pontos mesmo quando o painel em si está saudável. Um painel que nunca sincronizamos é outro caso e não recebe nota aqui: o que falta é uma chave de API do nosso lado, então isso custa cobertura, e não pontos.

  • Avaliações de compradores verificadosnão medido

    — / 20

    Ainda sem avaliações verificadas. Não ter avaliações não é o mesmo que ser mal avaliado; por isso, este componente fica fora da média e conta contra a cobertura.

    A média das notas das avaliações em que um moderador viu o comprovante de compra, somada a 8 avaliações imaginárias com a média do índice inteiro; assim, uma sequência curta de avaliações cinco estrelas é puxada de volta para o mercado e não consegue superar um histórico longo. Abaixo de 3 avaliações verificadas, o componente nem recebe nota. Ele funciona nos dois sentidos: uma nota abaixo do mercado puxa esta nota para baixo, e não apenas deixa de elevá-la.

  • Verificação independentebônus

    +5,0 / 15

    Verificado: o dono comprovou o controle do domínio.

    Dez pontos se fizemos um pedido real e ele foi entregue, cinco se o dono comprovou o controle do domínio. A compra de teste é o único sinal desta página que nós mesmos geramos, e é por isso que ela tem o maior peso por ponto.

  • Políticas publicadasnão medido

    — / 10

    Ainda não rastreamos termos, política de reembolso nem canal de suporte.

    Termos, política de reembolso e um canal de suporte que responde. É fácil de cumprir e fácil de falsificar; por isso, vale pouco, mas um painel que não tem nenhum desses itens já disse algo a você.

Verificações recentes

Resultados brutos das verificações. Guardamos as observações, e não uma porcentagem consolidada, para que a nota possa ser recalculada se a fórmula mudar.

Histórico de verificações do JAP
Verificado emVerificaçãoResultadoRespostaServiços
api OK4.261 ms5191
site OK515 ms—
api OK2.115 ms5185
site OK650 ms—
site OK564 ms—
site OK577 ms—
api OK2.331 ms5184
site OK612 ms—
site OK829 ms—
api OK2.481 ms5174
site OK606 ms—
site OK659 ms—
api OK2.082 ms5174
site OK658 ms—
api OK1.970 ms5169
site OK596 ms—
api OK2.293 ms5154
site OK590 ms—
site OK441 ms—
api OK1.768 ms5154
site OK747 ms—
api OK2.198 ms5152
site OK645 ms—
api OK2.781 ms5152
site OK692 ms—
api OK2.384 ms5156
site OK749 ms—
api OK2.284 ms5156
site OK1.188 ms—
site OK790 ms—